Aquí dejo dos noticias publicadas hoy en 20minutos.es que me han llamado la atención:
La primera: "La Tierra no pertenece a la vía Láctea, sino a la galaxia enana Sagitario, según publica el diario mexicano El Universal.[...]La Vía Láctea está engullendo a la pequeña galaxia." La verdad, es sorprendente, pero más sorprendente es buscar: galaxia tierra sagitario en Google y solamente encontrar en primer lugar a El Universal y en segundo, a 20minutos. Es raro que los demás medios no se hayan hecho eco de la noticia, así que dudo de su veracidad.
La segunda: "El Vaticano investiga si el Papa Juan Pablo II salvó la vida al piloto Robert Kubica. [...] Kubica siempre corre con una foto dedicada por el Papa fallecido dentro de su mono. [...] Se estudiarán todos los hechos e incluso es posible que el piloto pudiera ser llamado a declarar." Es increíble que se le atribuya un milagro a un Papa por compartir nacionalidad y una foto firmada, y más en estos casos que es evidente que el accidente se evitó por la evolución de los coches de F1.
A continuación dejo el vídeo del accidente de Kubica por si alguien no lo ha visto, cosa que dudo:
Bueno, ayer fui a Pacha a ver un desfile de maquillaje corporal de la escuela Cazcarra y estuvo genial, recomiendo que todos los que tengáis oportunidad de asistir lo hagáis.
A continuación comentaré a bastantes modelos, con foto incluida (perdonadme por la calidad de las fotos, pero entre los focos, el humo y el movimiento...), así pongo carnaza, que quizá es lo que le faltaba al blog. Aunque mis comentarios sean irónicos, son de buena fe y reconozco profundamente el esfuerzo y dedicación de cada modelo y de cada maquillador/a.
Modelo Gaudí, muy propio de la ciudad de Barcelona. Cabe destacar que l@ Drack Queen presentador@ confundió a la modelo con un chico.
Modelo... ¿noche?, con una esfera giratoria de discoteca en la mano. Con un toque abstracto.
Modelo musical... ¿con un paraguas en la cabeza y una mano en un pie? Al fondo se puede ver a l@ presentador@ del desfile.
Modelo robot metálico, con unos cables en la cabeza.
Modelo pavo real, a lo María Jiménez, ingenioso pero algo ilógico, ya que si ella es el pavo real, ¿por qué lleva la cara de un pavo dibujada en el pecho? Fantasía es.
Modelo oposición naranja/azul con el negro como intermediario, al estilo Pasapalabra (en su primera época).
Modelo reloj (deforme) de agujas, con una de ellas saliendo de éste y atravesándole el pecho, unas bragas y unas botas pintadas. ¿Realmente son necesarias para un reloj? Es lo que tiene el mundo de la abstracción.
Modelo pantano, con la mariposa rondando y la flora saliendo por el tocado.
Modelo floral con unas alas en la espalda y una peluca rubia.
Otro modelo floral, incluso en la cabeza, con un río recorriendo el cuerpo.
Modelo..., modelo..., indescriptible, con una capa, unos tacones, uñas largas y metal.
Modelo biónica, que no robótica, con un look metálico.
Modelo fauna, con un leopardo en el cuerpo como animal principal.
Modelo flamenca, ésta más bien vestida que desnuda (gorro, falda y abanico).
Modelo dorada, donde reina la abstracción.
Modelo vital, con un Sol en la cabeza que representa vitalidad y un bebé en el cuerpo que representa el inicio de ésta.
Modelo Gaudí 2, otro modelo Gaudí que aprovecha bien los folios.
Modelo universal, con unos ¿planetas? girando alrededor de su cabeza y unos extraños alambres en la cintura.
Modelo acuática, con estrellas de mar y un pulpo, así como coral en la cabeza.
Modelo estanque, con cisne incluido y algún junco por la cabeza.
Modelo ninfa, con unas florecillas, confetis en la mano y unas alas en la espalda.
Siempre se ha dicho que la información hay que contrastarla antes de publicarla y que, como es evidente, hay que pasar algún corrector ortográfico por si las moscas. Pues bien, aquí dejo una recolección de diversas situaciones esperpénticas:
- Un presentador del concurso de las madrugadas de Telecinco (Telecinco ¿Dígame?) se confunde ya que cree que 500 por 6 es 4000, pero no sólo eso, sino que en pantalla también aparece proyectado un x4. Y lo que quiere decir no es que el chico se va, sino que la presentadora también es tonta por no darse cuenta..., se tendrían que haber ido todos.
- Por otro lado, AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo) ha denunciado a TVE (Televisión Española) por confundir las siglas de AVT con ANV (Acción Nacionalista Vasca) en la página 107 del Teletexto. Aquí dejo dos imágenes del Teletexto, en la primera, se puede ver la confusión de siglas, mientras que en la segunda, el error ya ha sido corregido y se pueden leer las disculpas al final del texto. También aprovechan para corregir faltas ortográficas, aunque aparecen unas comillas que no se cierran:
-Llegando a los diarios, Qué! publica en la última página un test sobre preguntas de los 30 años democráticos. Quien pierde, paga el café, pero es difícil acertar si las respuestas son incorrectas. Aquí dejo el test y las soluciones:
La primera pregunta no la sé, en cuanto a la segunda, es evidente que el único que se levantó durante el golpe de estado fue Manuel Gutiérrez Mellado y no José María Aznar, como indica la solución. En este vídeo se puede ver que quien arremete y es tumbado es de avanzada edad y, como sucedió en 1981, es evidente que no se trata ni de Aznar ni de González:
La tercera es correcta y evidente bajo una dictadura.
La cuarta es incorrecta, el presidente del gobierno con un mandato más breve FUE (que no FUÉ) Leopoldo Calvo Sotelo (1981-1982) como muestra esta lista de presidentes, no José María Aznar (1996-2004), como indica el solucionario, que ha estado 8 años en el poder. También quiero decir que no ha habido 4 presidentes del gobierno democrático, como afirma la pregunta, sino 5 (Adolfo Suárez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez).
Para acabar, la 5ª pregunta también es errónea. Si en 1977 hubiese acudido a votar el 66% de la población, los resultados actuales no serían tan alarmantes. Realmente acudió a votar el 78,83% de la población.
Un desajuste total en el test, sugiero que no publiquen las soluciones o que si las publican, contrasten algo mínimamente, que con la comida (el café en este caso) no se juega.
Match Point es una película estrenada en otoño del 2005, rodada en Londres y dirigida por Woody Allen. Esta película inicia la importancia para Woody Allen de la suerte, dejando de lado el destino decidido con prioridad a nuestra existencia, todo es posible y algo insignificante puede dar un vuelco a nuestras vidas.
Reparto Scarlett Johansson (La isla, Scoop, Lost in translation) y Jonathan Rhys-Meyers (Quiero ser como Beckham, Alejandro Magno, Elvis, Misión: Imposible III) son los personajes principales de la película.
En esta película no aparece Woody Allen, cosa que, por mi parte, se agradece.
Argumento Chris Wilton (Jonathan Rhys-Meyers) es un profesor de tenis que se muda a Londres, donde imparte clases a gente importante de la alta sociedad, entre ellos Tom Hewett (Matthew Goode), quien le presenta a su hermana Chloe (Emily Mortimer).
Entre Chloe y Chris surge el amor y, rápidamente, acaban casándose. Chris deja de dar clases y también pasa a formar parte de la alta sociedad, convirtiéndose en un gran ejecutivo mediante la técnica del enchufe.
Por otro lado, Nola Gordon (Scarlett Johansson) se siente ninguneada y rechazada por la familia de Tom, su novio, mientras Chris descubre la pasión en su concuñada.
Es en este ambiente cuando empiezan los engaños, juegos, secretos y, especialmente, la suerte.
Premios Goya a la mejor película europea, candidata a un Oscar, a cuatro Globos de Oro y a un César.
Imágenes
Opinión Quiero empezar diciendo que es una de mis películas favoritas, así que posiblemente la tengo sobrevalorada y hay cuestiones en las que no estaréis de acuerdo. También quiero decir que voy a reproducir fragmentos de la película y recomiendo que, a excepción de ver el vídeo (que es justo el inicio de la película), no continuéis leyendo esta opinión.
Esta película es diferente a las típicas en las que, evidentemente, el protagonista bondadoso gana al tirano perverso, cosa que en la vida no suele pasar. Así Woody Allen refleja una realidad influida por la suerte y no tanto por los valores humanos.
En esta opinión pondré algunas de las referencias a la suerte que salen en la película:
-Al inicio de la película, y durante todo su desarrollo, Allen hace una magistral metáfora sobre la suerte y un partido de tenis:
-Posteriormente, Chris, Chloe, Tom y Nola se reúnen en un restaurante y mantienen una conversación. De repente, se habla sobre la suerte:
Cris: Creo que es importante tener suerte en algo. Chloe: Yo no creo en la suerte, creo en el trabajo duro. Chris: Sí, el trabajo duro es esencial, pero todo el mundo teme reconocer lo importante que es la suerte. Según parece, los científicos confirman cada vez más que toda la existencia es fruto del puro azar, sin un fin, ni designio. Chloe: Pues me da igual, disfruto cada minuto de ella.
En esta conversación, Chloe no se ha dado cuenta de la importancia de la suerte, quizá en su condición social la suerte no impera, aunque tampoco lo hace el trabajo duro, sino la VISA.
-Ya para acabar, cuando Nola está embarazada de Chris, se reúnen y conversan. En esa conversación vuelve a surgir la suerte. Chris da una buena explicación mediante el ejemplo de qué es la suerte:
Chris: Menuda mala suerte. Joder, no hay manera de dejar embarazada a mi mujer por mucho que lo intente y cuando tú vas sin protección, te preño. Nola: Porque a mí me quieres y a ella no. Chris: ¿Es ésa tu interpretación? Nola: Es un hijo fruto de la verdadera pasión y no de un programa de fertilidad.
Aquí se puede ver que en este film Chris es el único que llega a comprender el concepto de suerte y, por lo tanto, tiene una baza más con la que jugar. Nola, como los demás personajes, quitan importancia a la suerte y creen que cosas tan orgánicas como fecundar un oócito surgen por la pasión y no por el mero azar.
Lo mejor de la película es el final sorprendente e inesperado, vale la pena verla.
Díselo a Jordi es un programa de testimonios que Telecinco emite los fines de semana. Lo que no entiendo es como la gente puede ir a contar su historia, ya que el presentador, Jordi González, en bastantes ocasiones, les acaba faltando al respeto.
En el siguiente corte, critica a una mujer por el simple hecho de no llegar a tiempo al programa, no creo que sea legítimo criticar sin que la mujer esté delante, pero, al fin y al cabo, los insultos y meterse con la gente es lo que vende:
Seguro que en más de una ocasión el Diccionario de la Real Academia Española nos ha servido para conocer el significado de una palabra o para comprobar cuál es su correcta escritura.
Pues bien, aquí dejo una lista de palabras y definiciones curiosas que se encuentran en el diccionario que seguro que despertarán en vuestra aburrida vida alguna carcajada.
Empezamos por el ñu, descrito literalmente como "caballo pequeño con cabeza de toro". En cuanto al jilguero, además de una amplia descripción métrica: "mide 12 cm de longitud desde lo alto de la cabeza hasta la extremidad de la cola, y 23 cm de envergadura" (¿sólo los de esa medida son jilgueros?), se puede leer como si de una inspiración poética se tratase: "Se domestica fácilmente, canta bien, y puede cruzarse con el canario.". Y ya para cerrar con los animales, cachonda: "Dicho de una perra: salida.".
Llegando a los oficios nos encontramos al loquero: "Hombre que por oficio cuida y guarda locos.", como quien guarda botones en una caja...
En cuanto a la mujer, podemos encontrarnos con callo: "Mujer muy fea." y zurrona (De zorra, ramera): "Mujer perdida y estafadora.". Como es lógico, es incorrecto su uso para el género masculino.
Y ya para acabar, he de mencionar a limpio: "Se decía de las personas o de las familias que no tenían mezcla de moros, judíos, herejes ni penitenciados.".
Ante lo que acabáis de ver, cabe destacar el siguiente suceso: "En el Tercer Congreso de la Academia de la Lengua Española, que tuvo lugar en Bogotá en 1960, se acordó suprimir de los diccionarios académicos las palabras peyorativas que hagan referencia a todos los pueblos, sin distinción de raza, credo o religión."
Estuve informándome sobre la campaña de renovación de electrodomésticos, según la cuál, la Generalitat de Catalunya pagaba al comprador de un electrodoméstico clase A, A+ o A++ y descubrí que la gestión se hacía a través de Internet.
Pues bien, hoy he entrado en la página y dice que ha cambiado su ubicación, pero dejan un bonito enlace que lleva a una página de: "Error, página no encontrada".
Evidentemente, esta pareja sabía a lo que iba al programa de la Sexta presentado por Santiago Segura. VENÍA A FRIKEAR, o quizá a pasar el rato, lo que está claro es que NO IBAN A CANTAR, sino A DAR EL CANTE, en la sección llamada Operación Rescate.
La verdad es que ya hay un exceso de gente que se hace conocida a la gente por hacer alguna chorrada en televisión, véase la del cinturón, y esto ya empieza a oler. Quizá los guionistas ya han descubierto la fórmula para atrapar a la gente a un cutre-programa.
Aquí la expléndida actuación de la pareja, Miguel Ángel y Carmen:
Bon dia, són les vuit. Así abre cada mañana Josep Cuní Els matins de TV3.
El martes por la mañana Pilar Rahola, colaboradora del programa, pidió que acudiesen al programa del día siguiente votantes de PxC (Plataforma per Catalunya), partido con ideales algo dictatoriales y xenófobos.
Al día siguiente aparecieron tres votantes: un chico de Lugohispanohablante y un matrimonio (la mujer chilena), todos tres defensores de la familia catalana.
La mujer no dejaba hablar a los demás, el chico empezaba a hablar sobre el fascismo y el hombre enseñaba constantemente la portada de un diario. Por otro lado, Pilar Rahola iba metiendo más baza.
En ese momento, Josep Cuní entra en cólera profundo y pasa lo que se ve en el siguiente vídeo:
